是正确的，是吗？”“现在开始才是重
。”他翻起
睛盯着我的表情“就像我刚刚讲的，因为
要素的结合，产生了《死火》这
作品。这作品受到很多人的喜
，
而换来文学大奖的殊荣。这样的成功如果只是昙
一现的话，未免太可惜了。”接着日
开始说些奇怪的话。“没有比这更坏的事了。”
我心想，这才是他真正想说的话吧？
“我要说的是，对那本书而言，作者不是野野
修而是日
彦，是幸福的。如果不是这样的话，它不会被这么多人阅读。”“那我问你，如果用你的名字
书的话，你以为能卖掉多少？会超以日彦的名义卖的四分之一吗？”“这不用你说我也知
。”“不要轻举妄动是正确的，今后也请你把嘴
闭好，别再提起这件事，这样，我也不会把你杀人未遂的事说去…”他的论调十分偏激，但我却无从反驳。关于
版界，我还是有些基本常识的。“我无意冒犯，刚刚我也讲了，这对你也绝对不是什么坏事。”
“这名词听来好像猥琐了
，我不是很喜
，”日
后继续说“不过，讲明一是这样没错。”“你不要这么惊讶嘛！这又没什么大不了。当然我还是日
彦，你只要把日彦想成书籍的贩售商标，不是人名就可以了。”我总算听懂他想说什么了。
“我知
你要讲什么。你的意思是只要我对抄袭的事睁一只、闭一只，你就不会向警察告发那晚的事吧？”“你说什么？”
我一声不吭，静静地听他讲。这时我忽然有个很奇怪的想法，这个男的真以为我会相信这番鬼话？
“我可以肯定绝对不行，这本小说将会为世人所忽略，你只会
到空虚，就好像往大海投
小石
一般。”“不过，这次的事情，你没有追究，真是太好了。毕竟我俩不是不相
的陌生人，还有过去的情份在吧？你没冲动的事，保持成熟理
的态度，对彼此都好。”这
事还有前瞻和后瞻的分别吗？我心想。然而，我还是一语不发，盯着他的嘴角。被他如此质问，我不知
该怎么回答。假设以“你一直以为《死火》之所以成功，是因为你的故事很
采是吧？当然这无可否认，不过光有这个是不够的。讲难听一，如果这本书不是用我的名字而是用你的，你猜会怎样？作者的名字印上野野修的话，会有什么结果？你有什么看法？”“你打算再次把我的作品当作草稿来创作小说，却要我装聋作哑是吗？”
“简单的说，你是要我
你的影作家？”“这
事没过又怎么知。”“你不要那么冲嘛！我不是已经讲过，那晚的事我不追究了？我所讲的
易是更
前瞻的。”“哪，野野
，我觉得你是有成为作家的才能啦。不过，这和能否成为作家完全是两回事；再一步讲，能不能成为畅销作家也和才能没有关系，要达到那个地步，得靠特别的运气才行。那就仿佛是个幻想，若有人企图摘取它，只会大失所望而已。”“反正这里又没有别人，没关系吧？不
你如何狡辩，抄袭就是抄袭！”“这么说来，我还得
激你呢！”我
言激他，他却一脸祥和，面不改
地说：“你好像不是很了解抄袭的定义。如果你有《广辞苑》的话，不妨查查看。那里面是这么写的：抄袭——擅自使用别人的份或全作品。哪，你听得懂我的意思吧？未经许可的使用才是抄袭，如果不是那样的话就不叫抄袭。”听我这么一说，他耸了耸肩：“你好像有
误会了。我打算和你一笔易，而易的条件对你而言，肯定也差不到哪里去。”在讲这番话的时候，日
的表情看得有几分认真。或许他自己就曾经历过销售量不如预期的痛苦时期。我清楚地知觉血
正从我脸
失，日打算故计重施！就像《死火》改写自《圆火》一样，他打算再次以我的作品为草稿，当成自己的新书发表。话说回来，我还有一本小说寄放在他那里。我恶狠狠地盯着他瞧：“这
话，真亏你说得。”我在心中暗自驳斥，《圆火》正是被你擅自盗用了。
“四分之一？真正写书的人连一半都拿不到——这真是很不错的条件啊。”
“你先听嘛！如果你肯提供作品给我，那
单行本的时候，我可以给你四分之一的稿费，这还不坏吧？”日
皱起了眉：“我没想到你会用那字，抄袭？”“我完全没有这个意思，我只是说
真相罢了。任何作品要受到推崇，得有一大堆麻烦的条件
合才行。”“这次你打算抄袭那个是吗？”我说。
到你的作品，或多或少受到了影响，这
我无法否认。或许某些
植在潜意识的分，正好被你的作品给引发来了。作曲家不是常会碰到这样的情况吗？自己在无意识的情况下，竟然与别人相似的曲。”“如果你知
的话，那应该也可以理解接下来我要讲的话吧？我的意思是，今后你就是作家日彦。”